그 돈은 누구의 돈인가.

트랙백 : 이건희씨의 행보에 대한 멋진 촌평
트랙백 : [단상] 흩어진 돈뭉치


kunoctus님의 게시물 중에 "그 돈이 누구의 돈인가를 생각해보면 참으로 씁쓸하죠." 라는 구절이 있었는데, 저도 그거에 동의하면서 좀 더 정리가 필요하다는 생각에 (세상엔 특정한 근거 없이 삼성을 대한민국의 구세주로 신봉하는 사람들도 많고, 역으로 단순한 반감에 삼성을 까는 사람도 많으니) 나름대로의 근거 하에서 이런 걸 하나 써 보았습니다만.

일단 여기에 모인 속칭 '자료'라는 것은 인터넷에 돌아다니는 수많은 자료들 중 일부 주장을 뒷받침해주기에 적합한 것들만을 골랐다는 걸 미리 말해 둡니다. 역으로 말하자면 반대 입장을 가지신 분들이 다른 자료들을 내밀며 반박한다면 그다지 할 말이 없어질 지도 모른다는 거죠. 하지만 최소한 무슨 '정치인들 나쁘다더라, 기업인들 나쁘다더라'라는 식의 카더라와 애매모호한 편견에서 나온 판단이 아니라는 걸 못 박아 두고 싶은 것입니다.



링크 : "삼성전자 연결매출액 80%는 해외에서 거둬" in 조선일보 (2005.05.18 기사)

링크 : "삼성전자 연결매상 80조원 돌파" in 조선일보 일어판 (2005.05.18)

기본적으로 삼성이 매출 80조에 그 중 63조를 해외에서 벌어 들였다는 내용인데, 특이한 사항은 기자도 한국인으로 동일인물이고 내용도 처음은 거의 동일한 걸로 보아 동일기사이어야 옳은데, 막상 그 한글쪽 기사가 훨씬 짧다는 것이다. 거기다 업데이트 시간을 보면 일어기사 쪽이 오히려 1시간 정도 이르다. 대부분의 경우 한글 기사가 먼저 나오고 그 번역된 일어 기사가 올라오는 것을 따져 보면 한글 기사 쪽에서 뭔가 새로 업데이트되어 삭제당한 것이라는 추측도 가능하다.
그렇다면 대체 무엇이 한글 기사 - 엄밀히 말하면 대한민국 국민 대상의 한글판 기사 - 쪽에 빠진 것일까. 그것은 당연히 일어판에 남아 있는 부분을 번역해보면 알 수 있다.

일어판쪽에서 한글판의 "지역별로는 중국 시장의 급성장과 중국 내 생산 확대 등에 힘입어 아시아 지역이 전체 매출의 32.3% 수준인 26조4800억원을 기록했다."까지는 거의 비슷하니 그 다음부터를 번역해보면...

 しかし、連結営業利益は国内部門の10兆2600億ウォン、アジアの5900億ウォン、米国の4300億ウォン、ヨーロッパの1700億ウォンを合計して11兆7600億ウォンだった。連結営業利益は本社の営業利益(12兆200億ウォン)より少なくなった。
하지만, 연결영업이익은 국내부문의 10조 2600억원, 아시아의 5900억원, 미국의 4300억원, 유럽의 1700억원을 합계해 11조 7600억원이었다. 연결영업이익은 본사의 영업이익(12조 200억원)보다 적어졌다.

(후략)


얼틋 보아서 큰 문제가 없어보이는 저 문장이, 앞에서 밝힌 내용과 더해지면 참으로 어처구니 없는 결론을 만들어낸다.

2004년 매출 : 해외 63조 6800억, 국내 18조 2800억
2004년 이익 : 해외 1조 5000억, 국내 10조 2600억

...이제 사라진 구절이 무엇을 의미하는지 명백해지지 않는가? 여기서 최소한 매출액과 이익의 차이를 이해한다면 말이다. 1/63 과 10/18을 일일히 계산기 때려 가면서 비교하는 만행까지는 피하려고 한다.

물론 1조원이라는 거액을 해외에서 벌어 들여 왔다는 것은 매우 고무적인 일이다. 63조의 상당수가 제품 개발을 위한 개발비로 쓰였을테고 거기서 1조라도 흑자를 내서 해외에서 벌어 들였다는 것을 뭐라 할 마음은 없다. 여기서 신경 써 주었으면 하는 것은 국내 18조 매출 중 10조 이상의 영업이익이 났다는 것이다.

소프트웨어 컨텐츠 장사가 아닌 이상 하드웨어를 팔아 먹는 회사에게 아무리 물건을 많이 판다고 해도 어느 레벨 이상의 재료비가 드는 것은 어쩔 수 없고, 그에 따라 마찬가지로 어쩔 수 없이 매출과 이익의 관계는 컨텐츠 산업에 비하면 매우 비율이 낮은 게 정상이다. 삼성의 해외 매출 이익 관계는 그 비율이 너무 낮아 보이긴 하지만 결과적으로 1조의 이익이 난 사업이므로 문제라고 할 수는 없을 것이다. 그런데, 그런 하드웨어 판매를 하는 회사에서 국내 시장 한정으로 어떻게 이런 10조/18조=55% 이상의 이익이 날 수 있는 것일까?

그 정답이야 모두들 어렴뿟이 알고 있겠지만 야만스럽게 꼭 꺼내 보자면 이런 것이다.


링크 : 일본 kakaku.com 에서 삼성 15인치 (LT15M23C) 가격
최저가 : 39,700엔

링크 : 야후 코리아 마이마진에서 삼성 15인치 (LT15M2) 가격
최저가 : 740,000원

국내 판매 모델과 일본 판매 모델이 동일한 모델명인 것이 없어서 차이가 있을 수 있다. 모델명이 매우 비슷하고 사진으로 거의 비슷하다고 판단되며 스펙에 동일하다고 여겨지는 것을 찾은 것이다. (찾는데 한 15분 정도 걸림)


물론 모든 삼성 제품이 다 이렇다는 건 절대 아니다. 어디까지나 본인의 의도에 맞는 결과물을 어렵지 않게 찾을 수 있었다는 것이고, 비교된 상품이 내부적으로 실제 엄청 틀리다는 반박도 있을 수 있겠다. 하지만 저렇게 차이가 나는 물건"도" 있다는 (그리고 찾으려고 하면 몇개씩 나온다는) 것도 사실이라는 것이다.

세계 톱텐이라네 이미 다국적 기업이라네 대한민국의 국적을 떠난지 오래라네 하지만 6~70년대부터 이어 온 국내 기업의 관행은 아직도 벗어나지 못하고 있다. 그들이 지금 선심 부리듯 뿌리고 있는 그 돈이 누구 돈인지, 해외의 내가 알 바 없는 어느 코쟁이에게서 긁어 온 건지 아니면 바로 내 가족이 산 텔레비젼 값에 뻥튀기로 붙은 돈인지 적어도 설명은 했다고 여겨지고 여기서 마친다.

by 천년용왕 | 2006/02/12 00:21 | 넋두리 타임 | 트랙백(4) | 핑백(1) | 덧글(14)

트랙백 주소 : http://ghidora.egloos.com/tb/1256035
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 아니마토르 제국 at 2006/02/12 02:32

제목 : 나는 이미 알고 있지만, 남들도 알려야 할 듯 하니..
납치당한 글을 따라가서 다시 재 납치! 그 돈은 누구의 돈인가. 제가 경제와 무역에 대해 그리 많이 아는 것은 아니긴 하지만, 가장 상식적인 "국산화"의 이유가 자본의 해외유출을 줄이고, 보다 저렴한 가격에 공산품을 공급하기 위해서라고 생각합니다. 멀리 있는 예는 잘 모르겠지만, 일본의 경우는 LDP나 CDP등은 내수 물......more

Tracked from [이불을 걷자] 구구한.. at 2006/02/12 10:40

제목 : 삼성의 돈은 누구의 돈일까
그 돈은 누구의 돈인가. 역수란 이름이 붙은 물건을 접한 분들이라면 고개를 끄덕일 수 밖에 없을 겁니다. ...more

Tracked from 나를 숨기는 것은 얼마.. at 2006/02/13 11:24

제목 : 스고이요 이건희 상
그 돈은 누구의 돈인가. 그 돈은 누구의 돈일까. 클클 삼성전자, 역시 별볼일 없는 회사였어. 나머지 회사들도 매 한가지겠지만. 개인적으로 FTA를 절대 찬성하는데, 그런데는 이런 이유도 있다. 만일 FTA가 제대로 진행이 된다면, 국내와 국외간에 이런 가격차를 내는 지랄같은 행위는 할수 없을 것!! 한미 FTA도 한일 ......more

Tracked from 아텐보로의 가늘고 길게.. at 2006/02/14 15:22

제목 : 삼성관련글들 보다 드는 생각
그 돈은 누구의 돈인가. 천년 용왕님 블로그 에서 보고 트랙백합니다. 다른게 아니라 이글을 보니 이틀전인 11일 토요일에 용산에 갔을때가 생각나는군요. 그때 하드를 사려고 선인상가의 자주 가는 곳에 갔었습니다. 본인:하드 사려......more

Linked at tomcat in a well.. at 2008/03/05 09:33

... 그 돈은 누구의 돈인가 from 천년용왕 님의 이글루과거 어떤, 적어도 tomcat과는 계급이 다르신 분이= 대한민국은 소수의 엘리트가 다수를 먹여살린다.라는 개소리를 ... more

Commented by Fillia at 2006/02/12 01:49
쿠녹터스님의 블로그에서 트랙백을 보고 왔습니다.
......
엄지손가락 두 개 다 세우고 갑니다, d-_-b
즐거운 주말 되시길....
Commented at 2006/02/12 02:33
비공개 덧글입니다.
Commented by M at 2006/02/12 07:32
게다가 삼성이 해외에서 국위선양하고 있는 줄 착각하고 삼성 옹호하는 국빠들 보면 기도 안막히죠. 삼성은 해외에서 철저하게 한국기업이라는 것 숨깁니다. 현지인 대리점 사장이 자국기랑 태극기를 같이 장식해 놓았더니, 한국인 지사장이 와서 즉시 태극기를 치우도록 지시하고 앞으로도 한국 연상될 물건은 절대 비치하지 말도록 했다고 하죠. 프랑스에서 삼성을 알고 있는 소비자의 67%가 삼성을 일본 기업으로 알고 있고, 한국기업으로 아는 사람은 12%뿐이라고 합니다.

http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=025&article_id=0000594316&section_id=101&menu_id=101

하긴 후지산으로 밖에 안보이는 산의 이미지를 내세워서 광고하는데 일본 기업으로 안보면 신기한 것이겠죠.
Commented by eris at 2006/02/12 11:06
왜곡기사를 만들어내는 위의 사건이 더 씁쓸합니다. 어제 오늘 일은 아니지만요.
Commented by elofwind at 2006/02/12 12:30
.. ....연결영업이익이 너무 이상해서 찾아봤더니...

.. 해외부문은 '로열티' 및 '배당'으로 빠진답니다. 배당이라함은 주주들에게 돌리는 돈이니(뭐 해외 시장에서는 고배당 주가 많긴 하지만) 결국 주식을 가진 사람에게 배당금이 돌아오긴 하겠네요.

.. 라곤 해도. 국내 부문의 영업이익이 비현실적으로 높습니다. 보통 제조업 회사가 순이익이 2~3% 나는데 영업이익과 순이익의 차이가 저만큼 심할리도 없고..... (경상비용 빼고 특별 손실 빼봐야...) 아무리 연결영업이익이라지만 심하군요. 뭔가 냄새가 날 것도 같은데!?
Commented by 천년용왕 at 2006/02/12 12:47
기사에도 있는 내용이긴 하지만, 제가 말하고 싶은 건 국내 영업이익이 물건 팔아먹는 회사치고는 말도 안 되게 높다는 것이죠.
물론 해외에서 1조 벌고 국내에서 10조 버는 1:10의 국내 의존도도 말하고 싶은 것이지만 그것은 별개 문제고.
(삼성에게 거기까지 바라지도 않고)

그 이전에 맨 처음 밝혔지만 그냥 몇몇 삼성관련 뭣같은 기사들+정보만 모아도 이런 게 나올 수 있다는 것이니까요. 좀 더 어디 나가서 실제로 무슨 컬럼이라던가 누구 설득이라던가 시키려면 저것보다는 훨씬 더 확실히 자료 모아 놓고 들이 밀어야 하는 거겠죠.
Commented at 2006/02/12 14:36
비공개 덧글입니다.
Commented by 천년용왕 at 2006/02/12 15:51
http://www.chosun.com/economy/news/200601/200601130529.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/01/13/20060113000036.html
작년 4분기 것으로 국내 국외 정보는 없지만 이걸 봐도 11조 영업이익은 토탈로 봐야죠.
Commented at 2006/02/13 09:22
비공개 덧글입니다.
Commented by 아텐보로 at 2006/02/14 15:07
이글 보니 지난 주말에 용산에 갔을때가 기억나는군요.
허접글실력이지만 트랙백좀 하겠습니다.
Commented by 삭은이~ at 2006/02/15 09:47
링크 따라 다니다 왔습니다. 일단 삼성전자와 관계 없다는걸 밝히고..

참고로 삼성전자같이 계열사가 많은 경우 회계상으로 조절할 수 있는게 상당히 많습니다. 삼성을 옹호하고자 하는게 아니라 이런 자료는 좀더 자세히 조사해보고 궁금하면 삼성전자 IR팀에 전화걸어서(생각보다 친절히 설명해 줄겁니다. 뭣하면 삼성전자 주식을 조금 갖고 있다고 해주면 더욱 친절해 질겁니다.)물어보시면 됩니다.

기사 내용을 분석하신건 좋지만 이런 순익은 회계상으로 상당부분 손볼 수 있고 투자 전략등에 따라서 돈 잘벌었던 회사를 회계상 적자로 만드는 것도 손쉽기 때문에 조심스럽게 접근 하셔야 합니다. 큰 기업을 상대로 하기 때문에 이런 글이 인터넷에 퍼져서 문제가 생기면 법적인 제제도 각오해야 하니 최소한 '제가보기엔' 정도로 추측성 멘트로 글을 시작하는 것이 안전하기도 하고요.
Commented by Fillia at 2006/02/19 20:10
비공개로 남기는 점잖은 협박성 멘트~
왜 저렇게 샘숭 편드는 사람들은 거의 비공개일까요? ^_^;;
Commented by 에혀 at 2007/06/27 01:12
아무리 생각해도 어이가 없네요. 04년 삼성이 매출 10조원 올렸는데 이익 10조원이 어떻게 나는거죠? 국내 매스컴이 날조라도 해서 올리나요? 주식회사의 재무자료가 어물쩍 날조라도 해서 뉴스화될정도로 어설프게 만드는줄 아시니요?

http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2007041713748&ltype=1&nid=000&sid=0001
Commented by 천년용왕 at 2007/06/27 19:35
예혀/ 의심스러우면 게시물 위의 링크 따라 가셔서 한번 읽어 보시죠? 최소한 유추된 영업이익 빼고는 그대로 조선일보에 난 기사입니다.

적어도 한경 기사는 평균 분기 매출이라고 되어 있지 연결 매출은 아니니 어느 쪽이 더 정확할 지는 모르겠습니다.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶